2007-10-24
■ポオ詩集 改版
むむ。改版はいいけど、仮名遣いとか漢字*1とかまで直されているのか。本屋に行って確かめてなければ。
- 作者: エドガー・アラン ポー
- 出版社/メーカー: 新潮社
- 発売: 1956-11-22
- ASIN: 410202803X
- メディア: 文庫
書名が「ポオ詩集」から「ポー詩集」に改められているのがちょっとイヤな予感。
ま、買うでしょう。
(追記)
書名の件は勘違い。
手許にあった平成五年一月十日 四十五刷も書名は「ポー詩集」だった。
仮名遣いと、漢字の字形*2は改められている。
字が大きくなっている。でも前の版でやたら大きかった上下余白もなくなっているので、ページは増えていない。
やはり、古い活字での印刷に比べると――写植(=写真植字)じゃないんだよ! 前の版は*3――読みやすい。
あぁ、つい読んでしまうなぁ
大鴉はいらえた、「またとない。」
だよね! やっぱり!
追記 2008/02/25
実家に置きっぱなしなので忘れてた。表記が「ポオ」なのは、
- 作者: エドガー・アラン・ポオ
- 出版社/メーカー: 東京創元社
- 発売: 1979-11-23
- ASIN: 448852205X
- メディア: 文庫
だった。
■へんな立体 でも作れる
- 作者: 杉原 厚吉
- 出版社/メーカー: 誠文堂新光社
- 発売: 2007-10
- ASIN: 441680752X
- メディア: 単行本
書影がないとつまらないな。(追記 書いた日にはまだ書影が無かったのだ)
“へん”だけど作れる。誰もが驚く、超不思議な立体の数々。高等数学を駆使して編み出した「だまし絵」を紹介する。すべての作品の展開図を掲載。見て驚き作って楽しい本。
オンライン書店 boople.com: 本: へんな立体／杉原厚吉
の方で見てください。
"造形不可能な絵"と"だまし絵(トロンプ・ルイユ)"は違うと思うけど……、どっちなのかな。表紙を見る限り前者の様だが。
"造形不可能な絵"をどうやって作るかというと、"この方向から片目で見てください"とやるとそう見える、っていうことだと思う(そういうものなら見たことがある)。
■Excelシートの左のカラムに振ってあるNo. それ必要?
Excelで資料を作る。
上司に見せる。
「これでOKだけど左にナンバー振っておいて」
はいはい、そうですね。その資料を会議で配ったりした時に「何番」って言えるからね。
でもこの資料って、一回作ってそれっきりなんでしたっけ。
これから改版していくんでしたっけ?
RDBMS のプライマリキーとして、IDという名前で自動採番の数値型を使ったりする。
こいつの利点はそのリレーション(レコードと言った方が通りがいいだろうけど)が「意味するもの」に関わりなく――あるいは「意味するもの」の変化に関わりなく普遍であるということだ。
実装として整数カラムの性能がよかったりするとか、全部のリレーションがIDを持っていればリレーションシップもまたIDだけでできるとか、そんなのもあるがここでは置いておこう。
Excelで作ったシートにその場のいきおいでナンバーを振ることが、往々にしてその後の仕事の効率を悪くしているのではないか、とちょっと疑っている。
改版したときに、削除した部分の「ナンバーが抜け落ちる」こと、追加した部分に「謎の大きなナンバーが出現する」ことを気持ち悪いと考えるか。
どういう意味を持つかと考えずにナンバーを振りたがる人ほど、上の様な状況を気持ち悪いと思うのではないか。
ナンバーが抜け落ちたことは「何かが削除された」ことを示しているし、謎の大きなナンバーが出現したことは「それが追加された」ことを示している。意味がある。
意味があるのに、気持ち悪いというそんな理由で採番し直す。
そして、一つ前の版と見比べた時に何がどう変わったのかが判らないということになる。
もちろん「ナンバーを振らない」ことを選択しても同じなわけだけど。まぁ、なまじナンバーがあるよりも「全部見比べないと同じかどうか判らない」ことが即座に判断できる、という苦しすぎるメリットはあるのか(半分冗談)。
ただ上で考えた様に、「改版したときにナンバーを整理してしまう」ぐらいならナンバーなんて要らない、と私は考える。
さてさて。ISO9000シリーズの様な標準ではどうなってるんだろう? とか思うけど……、あとで誰かに聞いてみようっと。
■Symantec製品 オールマイティアンインストーラー
Noton Systemworks がアンインストールできなくて困った困った。
おそらく新しい Anti Virus との兼ね合いだろうし、危なそうと思いつつも使っていたので仕方がない。
で、
Norton 製品の大部分をきれいにアンインストールしてくれるツールを提供していることを知った。
エラー: 「The MSI must be launched through setup」 (Norton 製品インストール中)
助かった。
で、実行する途中に CAPTCHA が表れる。
あぁそうね、根こそぎアンインストールするツールだもんね、と納得。
セキュリティ製品の会社だなぁ、と。
2007-10-23
■仕様が柔らかい
「仕様が固まった」「要件が固まった」という言い方はするけど、「仕様が柔らかい」「要件が柔らかい」って言うかしらん。
今日 Web で見かけた表現だけど、あまり言わないよなぁ、と思った。
■"消えた初音ミク"は漠然とした不信感に実体・実例を与えた
なるほど。確かに。と思った。
今回の騒動で、ユーザーが漠然と抱いていた不信感に、「初音ミク」という分かりやすいアイコンを介して「やっぱり」という心情的な根拠を与えてしまった面がある。ネットで話題のキャラクターの画像が、大手2社の検索で同時にヒットしないという光景は、ネットユーザーの目の前で、誰でも分かる形で起きた“事件の現場”だ。
「意図的削除はしていない」が…… 謎深まる“消えた初音ミク”問題 - ITmedia News
■ホワイトボードカレンダー
- 作者: 深津 貴之,舘野 祐一,繁田 卓二,竹下 肯己,ひが やすを,桐山 俊也,川村 丹美,西澤 晋,高林 哲,児玉 サヌール,田中 ばびえ,小飼 弾,吉田 和弘,宮川 達彦,たつを,角田 直行,出羽 健一,きたみ りゅうじ,瀧内 元気,毛利 良相,池邉 智洋,永安 悟史,高井 直人,天野 仁史,高橋 征義,久保 雅彦,山本 陽平,ひろせ まさあき,角谷 信太郎,尾島 良司,猪股 健太郎,伊藤 直也
- 出版社/メーカー: 技術評論社
- 発売: 2007-10-23
- ASIN: 477413256X
- メディア: 大型本
の記事中でさりげなく紹介されていた、ホワイトボードカレンダー。
これいいかも。
■昨日テレビをなにげなくみていて
昨日テレビをなにげなくみていて、
北海道大学の先生でも解けない方程式ぐらい難しい
という表現が飛び出てきた。
聞き違い? とも思ったが。
まずなぜに北海道大学?
あと、明らかに解けるのは4次以下の方程式で、5次以上では特定の形をしていないと(代数的手段では)解けないし。
つまり、どうがんばっても解くことができない方程式の方が圧倒的多数なわけで、比喩として成立しないのではないか、と。
関連
なぜこの方程式は解けないか?―天才数学者が見出した「シンメトリー」の秘密
- 作者: マリオ リヴィオ
- 出版社/メーカー: 早川書房
- 発売: 2007-01-01
- ASIN: 4152087900
- メディア: 単行本
2007-10-22
■なぜ書いた人の名前が著者名データに入っていないのか?
匿名社会の恐怖、拡大するネット犯罪…。インターネットの急速な普及に、人はどう向き合うべきか。ネット社会に警鐘を鳴らした、毎日新聞好評連載「ネット君臨」の書籍化。
オンライン書店 boople.com: 本: ネット君臨／毎日新聞社
おかしい。それならば著者名がなぜ「毎日新聞社」なのか。それは「匿名」ではないのかい?
「会社に護られた匿名性」の中で書かれた記事を、一体誰が、本気になって読む?*1
■「書いたことに責任を持つ」というのは?
ここから別の話。
とりわけネットでは「書いたことに責任を持つ」言葉を目にする様な気がする*2。
例えばはてなブックマークのコメント欄への批判とか。
大抵「責任を持つ」ってどういう意味? と考えると「ちゃんと話し相手になってくれ」の別の言い回しであろう、と感じる。
さて、ある出版物の内容に問題があったとしよう。
刑事訴訟、民事訴訟にまで発展したら話は簡単になる。
書いたことにより生じた他の責任があるのかないのか、あるとしたらそれはどれほどのものか、を裁判で決着をつけるわけだから。
その問題が訴訟までいたらず、警告文や、問い合わせと返答、あたりで済んだとしたら。
そして確かに出版物の内容に問題があったとして、それを「書いたことへの責任」はどう取られるのか。
経営陣の謝罪。関係者、上司、経営陣の減給、罷免などなど。
そんなもんじゃないか?
その程度の"謝罪"や"労働報酬の減額"で「書いたことへの責任」は果たせる、ということか。
話を戻すと、はてなブックマークのコメント欄への批判にでてくる場合は、ほとんど「謝れ」で済むことを「書いたことへの責任を取れ」と言っていると思う。
ということで、「書いたことへの責任を取れ」なんて言葉を見かけたら、「謝れ」と言い換えて大意が通るか考えてみればいいんじゃないか?
■アルゴリズムとシードで情報を伝える
情報系の多くの人が気づいていると思うけれど、疑似乱数生成のアルゴリズムが公開されていれば、種を伝えるだけで歌詞を伝えることができる。
著作権という法律に対する新たな挑戦の兆しがかいま見られる（2割冗談）。
2007-10-21 - 結城浩のはてな日記
円周率版のエイプリルフールネタがあったなぁ、と思い出した。
- 円周率は「誰か」の著作物である
- その「誰か」の死は確認されていない
- 死が確認されていない以上、円周率に関する著作権は切れていない
- もちろん「正当な引用」は認められているので数学や工学上使用することは特に問題はない
- 円周率を印刷しただけの本などは著作権法に抵触するかもしれないが「誰か」が告発することはなさそうだ
- 円周率を文字の形に変換して表れる文、節、バイナリデータもまたすべて「誰か」の著作物
なんてね。
円周率をデータ列と見なすための方式は「著作物」じゃないよなぁ。
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
■神様のパズル 読了
面白かった。一気に読んだ。まだ評価はできない。それは、いつか、また読んだ時に。
- 作者: 機本 伸司
- 出版社/メーカー: 角川春樹事務所
- 発売: 2006-05-01
- ASIN: 4758432333
- メディア: 文庫
巻末の解説以上にこの作品について書く必要はないような。とても素敵にまとめられた解説だと思った。
一応書いておくと、「宇宙を作ることはできるのか? できるとしたらどうやって?」というのがテーマ。
スーパードライな16才の天才少女と、平均的読者より少し劣るワトスン役の「僕」。
天才少女が世に出した論理を基に作られる実験施設、接した2つの円形加速器「むげん」(形が∞なのね)と、その近くの田んぼで行われる稲作。
コンピュータネットワーク上で実行される宇宙開闢のシミュレーションと、就職や卒論、ゼミに奔走する「僕」。
そんな話。
解説には、
こういう小説をもっと読んでみたいという人なら、グレッグ・イーガンの『万物理論』やスティーヴン・バクスターの『時間的無限大』など、宇宙論SFの大海に漕ぎ出すのも良いだろう。
とある。確かにTOEを扱っている以上『万物理論』もよいけど、ここはやっぱり『順列都市』でしょう!
2007-10-21
■けものとチャット 3
だんだん飽きてきた。
- 作者: みずしな 孝之
- 出版社/メーカー: 竹書房
- 発売: 2007-10
- ASIN: 4812467446
- メディア: コミック
が。
今回の最高はカバーを外した表紙1のおまけ4コマ。
■遠い町・ウクバール
というエピソードがウルトラマンガイアに出てくる。
幻想譚である。最後にガイアが出現する方が「無理がある」と感じるほどの。
ウクバールは仮想の古代文明の名前である。
というのはもちろん、ウルトラマンガイアの劇中の記述でもあるし、そしてこの世界でも同様。
ボルヘスの「伝記集」の一編に「トレーン、ウクバール、オルビス・テルティウス」というのがあるらしい(未読なので「らしい」)。
この一編がまた凝っていて、あらすじはwikipdediaに譲るとしても、すごく興味をそそられる。
読んでみたい。
ところでこのあらすじを見るとウルトラマンガイアのエピソードもまた、ボルヘスを下敷きにしているであろうことは想像に難くないが、そのような記述を見たことがない(様な気がする)。
今回これを繋いでくれたのは、新城カズマの「サマー/タイム/トラベラー」である。1の30ページ。
「遠い町・ウクバール」を見逃せない! このタイトルというコーナーで紹介していたのは、
僕たちの好きなウルトラマン―TV版『ウルトラマンシリーズ』完全解析 (別冊宝島 (714))
- 作者: 大場勝一,円谷プロダクション
- 出版社/メーカー: 宝島社
- 発売: 2002-12
- ASIN: 4796630287
- メディア: ムック
だった。
- 作者: J.L. ボルヘス
- 出版社/メーカー: 岩波書店
- 発売: 1993-11-16
- ASIN: 4003279212
- メディア: 文庫
- 作者: 新城 カズマ
- 出版社/メーカー: 早川書房
- 発売: 2005-06-16
- ASIN: 4150307458
- メディア: 文庫
- 作者: 新城 カズマ
- 出版社/メーカー: 早川書房
- 発売: 2005-07-21
- ASIN: 4150308039
- メディア: 文庫
2007-10-20
■残酷な方程式 読了
古いSFが復刻(増刷)されていてよいですねぇ。
- 作者: ロバート・シェクリー
- 出版社/メーカー: 東京創元社
- 発売: 1985-02
- ASIN: 4488614027
- メディア: 文庫
「古き良きSF」
まさにそんな感じ。どこかで読んだような話もままあるが、それは自分が接した順番が逆なだけのこと。
このテーマをこの短さに(短編集なのだ)凝縮するか! などとも感じたが、それもまたかつてはこの短さに凝縮して構わなかったってことなのだな。その辺りが新鮮。
つまり今このテーマで書くならもっとひねらなきゃ、ということ。
それとは別に。
「石化世界」という短編が特に気に入った。
大抵の人が必ず考えるだろう「世界には自分(と認識しているところの何か)だけが存在していて他者はすべて非存在なのではなかろうか?」という感覚。
そのテーマの親戚ともいえる、あるテーマを(一応ネタバレしないようにそのものではなくて近いものを書いてみました)完全にストレートに書いている。
ここで言うストレートというのは「オチがない」。
オチがないことを赦せるくらい、その描写力や言葉の力に酔った。
王道ではないのだろうけど、それもまたいいよねぇ。
