2007-08-09
■マネーロンダリング
マネーロンダリングは「キィワード」。
マネーロンダリングとは、という話ではなくて、マネーロンダリングというキィワードを通して見えてくる世界がある、という話。
もちろん最初はマネーロンダリングとは何か? なぜ成立するのか? その理由は? という話から入る。
ここで「わらしべ長者」という誰でも知っている話を引き合いに出して説明するあたり、巧いと思った。
わらしべ長者の最後で、屋敷と田畑(でんぱた)を手に入れた状態を考える。
なぜ若者はこのような屋敷と田畑を所有しているのか? という疑問も持つ者がいたとしよう。
それに答えられる屋敷の元所有者は、馬に乗って遙か遠くへ出かけている。
馬を譲った男は、自分はろくに動きもしない駄馬を手放したと考えている。
みかんと反物を交換した女は、その相手が立派な屋敷に住んでいるなどと思いもしないだろう。
若者が自分から語りさえしなければ、彼が屋敷と田畑を所有している理由は判明しないだろう。
もちろん、ここでいう「なぜ若者はこのような屋敷と田畑を所有しているのか? という疑問も持つ者」は査察官や警察組織の謂いである。
査察官といえば「マルサの女」。
「マルサの女」と言えば脱税。
本の後ろの方にでてくるのだけど、闇経済の内訳で、個人の脱税という項目の比率が意外に大きい。
50%以上。
うーむ。
タックス・ヘイブン(Tax HavenであってTax Heaven ではないそうである。知らなかった)、スイス銀行、地下銀行、カジノ、ネットオークション。
これらマネーロンダリングが行われる「場所」。
ロシアンマフィア、タリバン、アルカイダ。マネーロンダリングを行う「組織」。
汚職(賄賂、横領)、脱税。マネーロンダリングを行う「理由」。
ベンチャー企業への投資、不動産、高級車に貴金属。マネーロンダリングでお金の仲介になる「モノ」。
とまぁ、様々な「闇経済」をマネーロンダリングというキィワードで縦断する本であった。
余談
の著者ですな。
あたりもぜひ。
2007-08-08
■かっこういい
かっこいいメールの署名の書き方を教えてください。
http://q.hatena.ne.jp/1186480211
のコメント
回答をオープンする前にコメントしておきます。
わたしは↓ここのテンプレのような署名は
まったく"かっこいい"とは思いません。
http://mailsign.jugem.jp/
これは……、質問に反して、「テンプレ集に喜んで登録する様なものはダメダメじゃね?」というのが真意な、そんなはてなだったりしてね。
■ゲーデルの哲学 不完全性定理と神の存在論 読了
左サイドバーに「ゲーデル、エッシャー、バッハ―あるいは不思議の環 20周年記念版(ダグラス・R. ホフスタッター/Douglas R. Hofstadter/野崎 昭弘/柳瀬 尚紀/はやし はじめ)」がでてきたら"当たり"です(何がだ)。
面白かった。力作。
感動的ですらある。
先に白状すると、私は不完全定理を理解していない。
本書でも引用している量子力学に関するボーアの有名な言葉「量子力学をわかったと思っているなら、それが量子力学をわかっていない証拠だ」を持ち出すまでもなく、私は不完全定理を理解していないと断言できる。
でも、それでもなお不完全定理が垣間見せる世界は魅惑に満ちていると感じてしまう。
だからこの様な本を読む。
で、やっぱり理解できないままになる(もっと白状するなら「G.E.B.」を読み終わっていなかったりもするし)。
でも大丈夫。
この本はそれで充分。
この本のタイトルは「ゲーデルの哲学」。
p10 はじめに
ゲーデル自身は、不完全定理から、いかなる哲学的帰結を導いたのか。
が主題。
逆の視点に立てば、ゲーデルの生涯と業績から不完全定理を――イメージとして――浮かびあがらせることを可能にしている、といってもいい。
妙な話だが、理解に先んじて"想像させる"ことに成功しているのではないか。そんな感じすらある。
だからエントリタイトルにサブタイトルまでわざわざ書いたわけだ。
さて。
"想像させる"と書いたわけだが、第I章は「不完全定理のイメージ」だったりする。
その中で、
p22
パズルについては、インディアナ大学のレイモンド・スマリヤンが作ったものを単純化して用いる。スマリヤンは、不完全性定理の基本的なアイディアを論理パズルで導く方法の創始者であり、この分野では最も定評のある論理学者でもある。
とある。
雑誌「数学セミナー」で知って速攻Amazonに注文した、
が今手許にあるんだよな。でも糸栞は本の五分の一あたりで止まっているんだよな……。と悲しくなったりして。
学習する愉しみも、数学も、「汲めども尽きせぬもの」なるは必然――。
2007-08-07
■"プログラムの追加と削除"の代わり
MyUninstaller: Alternative uninstaller to the standard Windows Add / Remove module
via
■Excel数式バーでF4キーを押す
$マークを付けるのが面倒なら、数式バーでF4キーを押すと$マークが付いてくれます。
2回3回と押すといろいろ$マークの位置が変わるので試してください。
http://www.relief.jp/itnote/archives/001990.php
本当だ〜。知らなかったよ。
■SNSの研究 読了?
雑誌の特集を延々と読まされている気分。
「読んでいる気分」じゃないのはなぜだろうと考えてみると、レイアウト、編集のせいだな。
雑誌記事から本文を抜き出しただけ、という感覚が(事実かどうかはおいておいて)手抜きっぽく感じさせるのではないか、と。
内容がバラエティに富んでいるので、こんな感想。
2007-08-06
■親子で本を読む
夏休みに『同じ本を親子で読み、読み終えたら感想を話し合ってみてください。』との課題が出ました。
自分だけが読む本じゃなくて、娘も読む本ですので、難しいです。
http://q.hatena.ne.jp/1185455969
書きたいことがあったのだけど、回答は控えてそのまま忘却していた。
今更だけど書いておこう。
だ。
p166
ドラッグ問題について、良い情報も悪い情報も隠すことなく、また、偽りなく子どもたちに教えることだけが、ドラッグで引き起こされる悲劇を最小限にする、というぼくの考えに揺るぎはない。ドラッグ問題は「嘘も方便」ですますことのできる領域ではない。
著しく情報が制限されていて、問題に直面したときにどう行動するべきなのか、誰も教えてくれない領域だから。
それ以外の問題ならば頼りになるかもしれない人たちも、こと薬物に関しては同様に情報が制限されていたりして、正しい判断ができないかもしれない。
もっと言うならば、助けを求めている側が望む対応と、社会的に正しい対応が異なってしまう、という問題もある。
p134〜5
身近な友達や教師は、ドラッグ問題ではあてにならないかもしれない。(略)ドラッグを止めたいと思い切って相談したのに、相談した教師から「ヤク中」というレッテルを張られ、ひどく叱責されたひとをぼくは知っている。
警察や教育委員会に連絡されることもある(そうしないと教師自身が咎められるからだ)。教師がたとえ人格的、学問的に優れたひとであり、人間としては信頼できても、ことドラッグに関してあまり期待できないのは、彼らがドラッグ問題に関して、バイアスのかかった情報しかもっていないこと、そうした問題を扱ったことがなく、経験不足なこと、そして、違法行為を関係機関に通報しなければならない立場にいるからである。
きみが、なんらかのドラッグの依存症で苦しんでいるなら、こころの病気を扱う、病院の精神科や心療内科を受診することも大切だ。
物語などよりも、こんなものを読んでもよいんじゃないかと思ったけど、内容が内容だけにナイーヴな*1人にはお奨めするのもなんだし……。
ま、親が先に読む必要はありそうだけど。
あぁ、
みたいな本も面白いかも。
■スーパーコンピューターを20万円で創る 読了
出版された直後に買ったんだよな。
読み始めたらこれが面白くて、一息に読み終えてしまった。
文中、「ゼロから一を作り出す研究」と「一から十を作り出す研究」と、研究には大きくわけて2つのタイプがある、と出てくる。
前者に立ち会える人は、能力においても機会においても希有だと思う。そんな人の体験談は、いつだって面白い。それって人間の性なんじゃないかとすら、思う。
それはそうと、「栄光なき天才たち」の原作者の方ですか。
もちろんタイトルはずっと前から知っているし、興味もある。
でも不思議と読む機会がない。どうにも縁がない。
この本を読んだことで縁ができるといいな。
*1 ナイーヴの意味を調べてみるべし。

