2006-08-29
■些細なことでもテンション下がるものです
いや、ホントに。
誰が原因かは判らないのだけど、小売店としては当然こんなことされたらテンション下がるだろうなぁ。
この中に、自民党のポスターが貼ってあるタワーレコードに入りたい人いる？
民主党のポスターが貼ってあるブックファーストに入りたい人いる？
共産党のポスターが貼ってあるモスバーガーに入りたい人います？
(略)万来堂日記2nd - CDVJ、一体何やってんだ？
こんな些細な事柄でも、こんなに現場と感覚が乖離してしまっている組合って、一体なんなんだよ?
■少し変わった子あります
- 作者: 森 博嗣
- 出版社/メーカー: 文藝春秋
- 発売: 2006-08
- ASIN: 4163252002
- メディア: 単行本
……まだ「フラッタ・リンツ・ライフ」を読んでいないのに〜。
■Goonies
Goonies の主題歌(Cindy Lauper ね)のカヴァー。
The Goonies 'R' Good Enough - MISSILE GIRL SCOOT
■大人のハッカー……って?
Puzzles for Hackers:スクリプトキディから大人のハッカーへ (IT Architects' Archive 知の連環)
- 作者: イワン・スクリャロフ
- 出版社/メーカー: 翔泳社
- 発売: 2006-08-29
- ASIN: 479811135X
- メディア: 単行本（ソフトカバー）
まぁ、面白そうではある。書店でみかけたら手にとってみようか。
2006-08-28
■使われていた?
昔の仮面ライダーのロゴなどで使われていたフォントを探しています。
http://q.hatena.ne.jp/1156710131
「使われていたフォント」って表現がおかしくない? あんな活字が一揃いであったわけないじゃん!
一応書いておくと、同一書体、同サイズの一揃いの活字のことを元々フォントと呼んだわけだ。「あのころはフォントなんて概念は無かった」というのはコンピュータ周辺の話題として正しいけど、本来の意味で捉えるとちょっと変。
活字とかレタリングなんて言葉は――一般的には――もう死語なのかな。
■SEO って、本当にどんな風に思われているの?
Googleやalexaなど検索エンジンやSEO対策に有効なおもしろいAPIを提供している会社があればそのAPIを公開しているLABのアドレスを教えてください。国内、海外問いません。
http://q.hatena.ne.jp/1156736072
うーむ。"SEO に有効な API"ってどんなのを想定しているのだろう?
てゆうか API ってどういう意味で使っている?
「Windows API が API という言葉の誤用を推進させた」みたいな記事を読んだ記憶もあるけど、「Web API が〜」というのも今後でてくるか?
さて、そもそも、あるコンテンツに対して、
- アクセスしたい人(=潜在需要だ)がどの様な検索語を思いつくか?
- その検索語で確実に検索されるか?
- その検索語で検索した時に上位に来るか?
と、大雑把にこの3点セットで考えなきゃならない。
この 1. が忘れられているのではないか?
3. だけをいくらがんばっても、1. の時点で間違えていると意味がないことぐらい、すぐ判るだろうに……。
というわけで質問してみよー!
SEO とは「検索エンジンで上位に表示される様になる」ためにコンテンツを調整することである。
これで合ってると思う?
http://q.hatena.ne.jp/1156741814
http://q.hatena.ne.jp/1156741793
なんか……、思っていたよりも「いいんじゃないか?」の得票率が高いな。
どうやら、本当に、「目的とするキーワードの抽出」というフェーズはあまり重要視されていないらしいぞ……。
いいのか? こんなんで。
■wwwが付くURLと付かないURL
なにげなく Google Sitemap を見ていたら、「使用するドメイン」として、
- URL を www.materia.jp と表示 (www.materia.jp と materia.jp を同じように表示)
- URL を materia.jp と表示 (www.materia.jp と materia.jp を同じように表示)
- 関連を設定しないでください。
の3つから選択することができる様になっている。
知らなかった。
この2つのURLが検索エンジンでどう扱われるか? っていうのは、はてなに時々あがってくる質問だけど、ドメインの所有者として Google Sitemap をいじれる人なら心配する必要はないんだなぁ(Google に限り?)。
2006-08-27 「○○の鉄則」は当たり前のことが当たり前に書かれているのが当たり前
■ワックスワーク……ではないのね
- 監督: ジャウマ・コレット=セラ
- 出演: エリシャ・カスバート,チャド・マイケル・マーレイ,パリス・ヒルトン,ジョン・エイブラハムズ,ブライアン・バン・ホルト
- 出版社/メーカー: ワーナー・ホーム・ビデオ
- ASIN: B000HCPUWO
- 発売: 2006-10-06
ストーリーを見て、ワックスワークのリメイク? でも元映画の知名度が低いからスルー?*1 とか思ったのだけど、違ったらしい。
んー。観てみようか、さて。
■キャッチーなタイトル
「わたしと仕事、どっちが大事?」はなぜ間違いか―弁護士が教える論理的な話し方の技術
- 作者: 谷原 誠
- 出版社/メーカー: あさ出版
- 発売: 2006-08-28
- ASIN: 4860631692
- メディア: 単行本
■「○○の鉄則」は当たり前のことが当たり前に書かれているのが当たり前
「○○の鉄則」という文章が、雑誌や Web やあるいは個人の blog でも書かれたりする。
さて「○○の鉄則」が本当に○○の「鉄則」であるならば、当たり前のことが当たり前に書かれているはずだ。
「鉄則」と銘打っている以上、読んでみたら「なんだ当たり前のことしか書かれていないじゃないか」となって当たり前のはずなのだ。
それが、書いた側にとっても読んだ側にとってもベストの状態なんじゃないか?
だって、「鉄則」なんだもの。
ところがはてなの人気エントリなどを見ていると「○○の鉄則」なんていう記事が人気を博していたりする。
なぜだろう?
1つは、間違いだらけの、つまりはツッコミどころ満載の鉄則だった、というのも考えられる。けどそれは置いておこう。
他に考えられるのは、「○○」がまだ未成熟な分野で、「鉄則」の前に「とりあえず今の時点での」が隠れている場合。
「鉄則」が人気を博する様な分野は、人気があるだけに実は未成熟な、最先端に近い領域の方が多いんじゃないか? まだ「鉄則」なんて言えるほど成熟していないけど「鉄則」と銘打つことで目を引くことができると、そういうことじゃないか?
というわけで、私はそういうエントリに目を通すことはほとんど無い。
「鉄則」なんてものが考えられるほど、成熟した分野だと思えることは少ないのだ。
それに本当に「鉄則」なのだとしたら、「なんだ当たり前のことしか書かれていないじゃないか」という評価になりがちなわけで、そんな評価を得るために「鉄則」を書く人なんてほとんどいないんだ*2。
そしてもう一つ。それが本当に「鉄則」であるならば、自分の体験からそこに辿り着いているべきで、つまり「鉄則」を読むときは「再確認」のフェイズの方が良いはずだから。自分がよく理解していない領域の「鉄則」を、「理解するために」読むなんて愚行じゃないかと、そう思うから。
2006-08-25
■今になって真意って言われてもなぁ……
- 作者: 木戸 次郎
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売: 2006-08-24
- ASIN: 4062820153
- メディア: 単行本
BK1の書誌情報から
名著『株はあと２年でやめなさい』の真意！快著『株はあと２年でやめなさい』から２年。投資のカリスマは今、何を考えているのか？団塊世代が引退し、あふれる投資マネーが向かうべき先を徹底指南する！
もう2年経ったのね。
■理系版「ダヴィンチ・コード」
もしこの本が大ヒットして、文庫化、映画化になった時のアオリが見える様だ(エントリタイトルがそれ)。
- 作者: アダム ファウアー
- 出版社/メーカー: 文藝春秋
- 発売: 2006-08
- ASIN: 4163253106
- メディア: 単行本
- 作者: アダム ファウアー
- 出版社/メーカー: 文藝春秋
- 発売: 2006-08
- ASIN: 4163253203
- メディア: 単行本
この邦題のセンスは好き。
■色々届いた
- 作者: 木尾 士目
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売: 2006-08-23
- ASIN: 4063211797
- メディア: コミック
む。まだ完結じゃない。って、書き下ろしがたくさんあったのか。
笹荻はこりゃ結婚しちゃうだろうな。これだけの"イベント"が発生しちゃうとなー。
- 作者: 植芝 理一
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売: 2006-08-23
- ASIN: 4063144240
- メディア: コミック
フェティッシュ。逆『ディスコミュニケーション』。
ミステリアスなのが、男の子から女の子に移っただけで、こんなにもフェティッシュな"味"がでるとはね。
このタイトル、『THE THING』のもじりなのかな。じゃぁ英訳タイトルは『THE GIRLFRIEND』かしらん。
『夢使い』がアニメになっていたとは知らなかった。近くのレンタルに入っていない以上、見たかったら買うしかない?
- 作者: やまむら はじめ
- 出版社/メーカー: 集英社
- 発売: 2006-08-18
- ASIN: 4088771397
- メディア: コミック
本屋を駆けずり回ったけど入手できず。なぜ?
仕方がないので、Amazon から買った。
でも内容は全部本誌で読んでるんだよな。
追記
- 作者: 木尾 士目
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売: 2006-12-22
- ASIN: 4063646742
- メディア: コミック
1,490円って、どんな値付けじゃ〜! Amazon ギリギリ送料無料にならないじゃないか。
■冥王星
テレビのニュースを見ていて(珍しい!)、「太陽系の姿は７６年ぶりに書き換えられる」っていう言葉が目についたのだけど、本当はそうじゃないはずだ。
原作者である漫画家の松本零士さん（６８）は「冥王星こそが太陽系の果てで、そこを離れることが太陽系から外宇宙に旅立つことだと描いてきた。今回の決定は、論理的には正しいのだろうが、多くの人が少年のころから抱いていた夢、心情的なものにも配慮してほしかった。心構えができていないうちに突然決まってしまった感じがする」と残念そう。そのうえで「冥王星はこれからも太陽系の一族だ」と強調し、存在感が低下しないよう何らかの形で配慮してほしいと訴えている。
Yahoo!ニュース - 毎日新聞 - 太陽系惑星 冥王星を除外 賛成多数で最終案採択 ＩＡＵ
なんてのは、非科学的*1なものの見方。「なんか偉い人が勝手にものを決める」なんて思ってしまうのは早計。
少なくとも10年以上前の段階で「そうなのではないか」という予測が存在していた。その辺の認識をしてニュースを作ってほしい。
科学技術(この「科学」は本来の「科学」とは似て非なる意味なのが悩ましい)の進歩に依って、その予測は「やっぱり正しいらしい」という方向に向かっていって、やっぱり今のままでは「嘘がまかり通っている」ことになる、という判断があるはずなんだ。
科学の「確からしさ」のお話はこちら。
*1 意味に注意。
2006-08-24
■黎明 だったか
物事の始まりの時期を「○○期」といいますが、ど忘れしてしまいました。教えてください。例えば「インターネット○○期」のようなときに使います。
http://q.hatena.ne.jp/1156296310
集まった回答、「黎明」10に「開闢」1ぐらいの比率かなぁ、とか思ってみていた。「揺籃」もあったか。
でもこの質問に45も回答が集まるなんて……。