2006-08-23
■東映ヒーローMAX
あれ? 曽我町子さんの追悼特集がないぞ?
と思ったら……10月に「東映ヒーロー悪役俳優MAX(仮)」がでるそうな。そこまでやるか。凄いな。嬉しいぞ。
あとは……。
倉貫匡弘さんのインタビューで、高野八誠くんが「あとは戦隊だけだ」って言っているという話が載っていて、是非がんばっていただきたい、と思った。ケイン・コスギに先を越されません様に*1。(-人-)
■夢幻紳士 広報篇
広報篇はいいんだけど、コミックスを揃えるの、今となっては意外と大変なんだよ。
文庫で出た「ヨウスケの奇妙な世界」の最初の方、買ってなかったんだけど(別の版のコミックスで持っているから)、せっかくだから文庫で全部揃えようかと思ったら探すの大変だったんだから!(自業自得である)
■SEO
SEOって、「特定の検索語での検索順位を上げること」だと勘違いされてないか?
サイトを利用したい人がWeb検索経由で訪れることを想定した時に、「検索に使いそうな言葉でちゃんと検索されること」もSEO……だよな。
などとふと思った。
■天文学の教科書は書き換えられるだろう
今日、本棚を眺めていて、「そういえばロケットガールの新版が出るんだっけか。イラストの権利関係者と連絡が取れなくなって重版できなくて改版するんだろうなぁ」などと邪推して、ふと手に取って読み始めるとこれが面白くて止まらない。
まぁ、読み始めたらそういう事態になるってのは、読む前から判ってはいるのだけど、それにしても面白い。
で、次の話(『天使は結果オーライ』)も読んでいて……、
p262
「じゃあ、冥王星が、彗星族の大親分だと……?」
『それを知りたいんだ。外惑星系をめぐり歩いたボイジャー探査機も、冥王星だけは取りこぼした。冥王星は近接探査の行われていない最後の惑星なんだ。オルフェウス*2がそこに到達すれば、天文学の教科書は書き換えられるだろう』
「到着は、いつになりますか?」
『十二年後だよ。光でさえ四時間かかる距離だからね』
ぽかーん。
なんてタイムリーな話題。
10年前に書かれたSFに、現実が追いついた。っていうことだなこれは。ちょっと興奮してしまった(これがシリーズ3作重版したかった理由なのかも、とまた邪推)。
結局、新版はまだでていないらしい。9月の出版スケジュールにもないみたいだ。
追記(2006/11/25)
がリフト・オフ。「私と月に〜」は12月の予定。
追記
10年前に書かれたSFに、現実が追いついた。ってのはよくないか。
10年前はまだ一般的じゃなくてSFのネタになっていたようなことが一般的になった、というニュアンスで。
『私を月につきあって』のp104。
アンヌはそのディレクトリに移動して、最新のソースファイルを調べた。
「こりゃダメっぽいわ」
「もうわかった?」
「定数が抽象化してない」
「……ほんとね」
あるある。詳しく調べる前にざっと見た段階で「こりゃダメっぽい」と判ってしまうようなソース……。
2006-08-22
■手塚治虫さんが亡くなった時
なので、いままで宮崎監督のもとで、新人監督がぜんぜん育たず、社外から押井守を入れるという話もあったんですけど、押井さんがひとこと、「やだよ、あんなとこ」と言ったという。
摂津堂テクスト/日記のような、何か - 『ゲド戦記』が宮崎吾朗監督でなければならない理由
声かけるまでもなく、行くわけないじゃん。
さておき。
手塚治虫さんが亡くなった時に、追悼特集のようなもので宮崎駿さんだけが「アニメ作成の値段が不当に安くなったのは手塚治虫さんのせい」という様なことを書いてこきおろしていた。
てなことが書いてあったのは岡田斗司夫氏の本だったような。
後でちょっとパラパラめくっておこう。
宮崎駿氏が亡くなった後で「実はこんな人だった」てな記事が世に溢れるのではないだろうか? と要らぬ心配をしてしまったのは私だけか?
追記
だった。肝心の部分は引用の引用になってしまうので横においといて、p210から引用。
学習院大学卒業後,宮崎駿は東映に入社し、アニメーターとなる。その理由が凄い。
「米帝ディズニーに対抗するアニメを日本で作る」
というのが、青年・宮崎駿の志望動機だった。
このあたりで、すでに人柄が出てきているなぁ、と思った。
■質問自体を無効化する
回答する時に、質問自体を無効化する必要がある場合って、難しい。
Blogの特徴の1つに自ら更新状況を通知する事が出来るというものがありますが、XMLにも同様の特徴があるのでしょうか? BlogもXMLの機能を使ってるんですよね??
http://q.hatena.ne.jp/1156214426
とか。うまい回答が思いつかない(っていう時点で「間違いを指摘するだけの回答はつまらない」という独善が混じっているわけだけど)。
※あなたの質問は「車は走る機能があると聞きました。ガソリンにもそういう機能があるのでしょうか?車はガソリンを使っているんですよね?」という感じ?
という例示は、うまいなぁと思った。ただ、下手をうつとより情況を悪化させるので注意がいるかも。実際自分も「下手をうったなぁ」と思ったことはある。
RGBの画像をCMYKに変換し、色の変化具合をブラウザ上に表示したいのですが、CMYK画像(JPEG)は、そのままではブラウザに表示できないようです。
http://q.hatena.ne.jp/1155092396
なんかも、「CMYKのデータをモニタで確認したい」という要求自体をナンセンスとして無効化したいのだけど、ダラダラと長く書いた割りには成功してないなぁ。
で直観的になったかとは思うけど。
■無断リンク禁止なんてナンセンス! 派を探す
アクセスログを見ていて気がついた。「北九州市教育委員会インターネット運用規定」でYahoo! 検索して結果を眺めていると、先頭の何ページかのうち、教育委員会関連のページ以外はほとんど「無断リンク禁止なんてナンセンス!」派だなぁ。
追記
こっちの方がよいか。
フレーズ検索ならgoogleでもよさそう。
■書誌情報の話
本の流通の要である取次が本のデータベースを作るのはかなり現実的です。実際、取次各社が入力した本のデータを統一的なデータベースにも活用しようという動きが実現の方向で進んでいます。取次であれば町の本屋さんには入荷しないような本も扱いがあるはずです。また、現在入手不可能な本についても、過去のデータが残っていれば情報を利用することは可能です。ですが、取次では扱っていることになっていても出版社の倉庫に1冊も残っていない本はどう表記すればよいのでしょうか。在庫があるのか、ないのか。その本が販売可能な状態なのかそうでないのか。取次は出版社の倉庫の中までは確認できません。ですが、町の小さな本屋さんで本を注文しようと思ったお客さまもオンライン書店で本を注文をしようと思ったお客さまも思うはずです「その本が買えるのか買えないのか、どうしてこの店は教えてくれないのだろうか」。
書誌情報を必要とする全ての方へ:版元ドットコム
日本の書籍流通はいびつだ、とかそういう話はどこにでも転がっているわけで、それとは別の話をしよう。
ある「本」から引用する。
p97
お客の目に見えない機能として、情報と金融があります。情報機能とは、例えば「来月、こんな本が出る」と書店に知らせ、出版社に向けては「いまこういう本が売れている」と知らせる機能。金融機能とは、書店から本の代金を回収して出版社に渡す機能。もし小さな出版社が一つ一つの書店とこの作業をしていたらたちまちパンクしてしまいます。
後者の方は、社員数名とか社長だけなんていう出版社があることを考えると、確かにそうかもしれないと思える。
前者は何を言っているかというと「取次にとっては情報も立派な商品」だということ。これは書誌情報も同じ。
取次は各社毎に本のデータを入力・管理していますが、それらの規格は統一されておらず、しかも有償で提供されています。誰もが気軽に使える状態ではありません。
書誌情報を必要とする全ての方へ:版元ドットコム
と簡単に書かれていて取次の存在、その機能をあまり意識しない人から見ると「なんだそれ!」と思うだろう。でも、書誌情報は取次にとっては自社差別化のための有用な商品だ、と私は思っている。事実、図書心流通センター・日販・トーハン・大阪屋と、主な取次はどこも書誌データを商品として売っている。
これからもそれでいいのか? というとまたそれは別問題だけど、Amazon が ECS で書誌情報を惜しげもなく公開できるのは「Amazon が取次ではない」からなんだろう*1。
大学(の図書館とか)のための文献データベース、論文データベースは古くから公開や交換が行われている。これには書店とは別の背景があって実現可能だったのではないか。
ひとつはそのデータに何らの商品的な価値が(大学側に)無いこと。
もうひとつは、利用者側がどんなデータを必要としているか? にほとんどゆらぎが無いこと。論文ならば論文を書いた人の、論文を発表した時の名前が重要だ。ペンネームがあるわけではないし、参考文献に載せるのには論文を発表した時の名前が判ればいい。
流通書籍の場合、同名異人や同人異名などの考慮が検索性を高めるのに有用だったりする。後者は、中島梓と栗本薫とか、小泉八雲とラフカディオ・ハーンとか。新城十馬と新城カズマみたいに途中での表記変更とかもそうだ。前者は……例えば鈴木博という著者で出ている本がたくさんあるとか、そんな類。
で、そんなデータも「商品」になっているし、それに依る書誌情報との関連付けも引っくるめて取次にとっては差別化を可能にすることになる。
「無料だけど簡素」もしくは「無料だけどデータにゆらぎがある」ものと、「有料だが有用」ものを並べられると書店などはやっぱり後者を選択するんじゃないかなぁ、それに取次との「関係」もあるしなぁ、などと思った。
「無料でデータがかっちりしていて網羅性がある」というのはまだまだ難しいんじゃないかなぁ。「かっちりしたデータ」というのは、フォーマットじゃなくて内容の話。例えば小説で、私はイラストレータの情報なんて入れないだろうけど、入れたい人も多いだろうな、とか。そういうゆらぎが当然でてくるだろう、と想像する。
最後に。引用した「本」はこれ。
「本」というタイトルの本なのだ。
via
版元ドットコムのページにはトラックバックできないので、結城さんのエントリにトラックバックしようっと。
*1 Amazon の書誌情報が別の取次の書誌情報なのか? は判らないのだけど。知っている人がいたら教えてください。
2006-08-21 ゲド戦記
■ゲド戦記
いや〜。長い帰省の間に観てきました。ゲド戦記。
いいですね。
何がいいって、それぞれの場面で各キャラクタ達の意志決定がどういう規準でなされているかが全然見えないこと。あと、目の前で展開する事象の因果関係が想像できないということ。
ファンタジーを書くのに――あるいは「異世界」を書くのに――これほど強烈な手法はないですよ。
そこに生きる者達、とりわけ「人間」という種族が我々に近いほど、ファンタジーとしては失敗。彼らが「世界」に相対するときの姿勢が我々と違っていて当然。そこを「地の文」無しで書かなければならないアニメや映画だと、迂闊な描写をするとステロタイプにはめこんでしまうだけ、という情況になりがち。
そういう安逸な方向に逃げないで、まるでキャラクタ達を突き放す様な格好で展開してれてワクワクしてみてました。
惜しむらくは、カミさんの言葉を借りれば「敵キャラがつまらない」ということ。なぜか、クモといいウサギといい、「いわゆる敵キャラ」だけがステロタイプなんですよそ。
逆にいうと「いわゆる敵キャラ」だけを「こちら側」に近く書くことで、彼ら(クモやウサギ)が「あちら側」での異端だということを表現しているのでしょうかね?
註:あまり本気に読まないでくださいね。ただし、嘘を書いているわけでは全くありませんが(ちょっと誇張しているだけです)。
■ゲド戦記
いや実は小説の方は読んだことが無い。
岩波書店の「同時代ライブラリー」で「影との戦い」がでたときに買って、
3冊集まったら読もう、とか思ってたら、続刊でず……。
舐められてる?
当時、先輩が「続き出るまで買わない」と言っていたのが印象に残っている。
ファンタジーって映像には向いてないよね。
「指輪物語」も実は読んだことが無かったのを、映画公開にタイミングを合わて読み進めたわけだけど、痛感したもの。
映画は大層面白かったけど、それでもファンタジーとしては成立してないなぁ、と思った。エントのメンタリティとか、小説での描写は実によかったけど、映画では無理。もうバッサリ切られていたし。いやもちろん時間を割けないという理由だってあるのだろう。
「同時代ライブラリー」といえばミヒャエル・エンデの、
は必携ですな。
あ、ISBNの出版社番号00って岩波書店だったんだ……。
■ぐだぐだ
だって十日間もパソコン触ってないんだもん。
■Wunderkammer
Q.E.D.ともロケットマンとも、内容的に差別化ができている!
これは凄い。
森羅君が謎を解くのと、森羅君についての謎が解かれるのと、セットで一つの話になっているのが凝っているなぁ、と思った。
■あろひろし だっ!
コマ割りは四コマ漫画のそれなのに、読んでいる感じはあろひろしの普通のコマ漫画だ。
四コママンガ自体は初めてでは無いと思ったのだけどな。
実に久しぶりに「あろひろしの漫画」を楽しんだよ。
衝動買いして正解。
■ゲド戦記 とか ハチクロ とか
あ、漫画原作は最終回を迎えているんだ。
あぶねー。判ってよかったよ。絶対に読まない様にしないと……。
ゲド戦記の記事は特筆するところは無し。
さりげなく、Wii に『逆転裁判』が移植されてあのコントローラで「異議あり!」のボーズをやりたい、という記事に笑った。
2006-08-11
■自分で確かめたいところだけど……
しかもこの画像は一枚板なのではなく、枠線の部分で分離している4枚のバラバラの画像なのだ。
高木浩光@自宅の日記 - 飾りじゃないのよCAPTCHAは 〜前代未聞のCAPTCHAもどき
(画像)
つまり、数字一文字は一つの画像データに一対一対応している。したがって、画像データの適当なバイト位置(gif形式なので最初の何バイトかをスキップした位置)の1バイトを調べるだけで、表示されている数字が何かを特定できてしまう。画像認識もいらないし、人工知能も、ニューラルネットもいらない。
三井住友VISAカードが無いので確認できないのだけど、ここだけを読むと、HTTP をモニタすれば URL だけで判別できるんじゃないか? と思った。
いくらなんでも、そこまでお馬鹿じゃないか……。
もしそうなら高木さんが指摘しているだろうし。
2006-08-10 夏への扉, 失踪 オリジナル版(消失−ザ・バニシング 日本語DVD)を観た
■夏への扉
読んだ。これが本当に50年も前に書かれた小説だろうか? 面白かった。
ただ、もう一度読もうとは、当分思わないだろう。いつかは、また読むのだろうけど……。
夏への扉を読んでみて"サマー"は必然,必須なのだな、と改めて思う。
■googlewhack で大冒険
すでに googlewhack 自体「うわ、なつかし!」と感じる方になってしまってるのだけど。
googlewhack して出てきたサイトの作成者を探し、その作成者に googlewhack してもらって、その作成者を探し……という旅の話。
前にそんなことをやっている人がいる、という話は聞いたことがある気がするけど、本になってでるとはね。
余談
bk1 の方には表紙画像あり。boople ↓にはオビ付きの画像あり。
■ウルトラマン Fighting Evolution 0 その4
暴走ゾフィーのストーリーをクリアしてウルトラの父が使える様に。必殺技を見ると……。判ってる、判ってるなぁ! と思った。
超事典60を全部開くと超事典70になる……なんてことはなかった。
ウルトラ超事典のヒッポリトのスチール、これもgood!
■失踪 オリジナル版(消失−ザ・バニシング 日本語DVD)を観た
先月末に買ったDVDだ(なんでDVDのタイトルは『消失』なんだろう? 謎)。
をたまたま買ってきたらこの映画の記事が載っていて、ふと検索してみたらDVD発売されていた。で、即購入した次第。
遡ると、
を読んで以来観てみたいなぁと思っていた作品なので、存在を知ってから実に足かけ10年経つということになる。
旅行中に謎の失踪を遂げた恋人。
彼女を──彼女についての真実を知っているはずの誘拐犯を──探し続ける男が(一応の)主人公。3年の月日が経つが、それでもなお諦めず、それどころかさらなる執念で探し続ける。
彼は、けれど彼女が生きているという希望は微塵も持っていない。それでもなお、ただ彼女の身に何が起こったのか? その真実のみを追い求める。
それと同時に、犯人側の描写もしていく。「その日」以前の、犯人の生い立ちから行動、心理、用意の周到さなどを多くの時間を使って描写する。しかし、肝心の「その日」については描かれない。
やがて犯人はある決意をし、主人公に接触する。
犯人は主人公に真実を教えると、真実を知ることができると、そのチャンスを与えると、そう告げるのだった……。
むう。
筋書きを書くとこんなもんなんだよな。この後に(わざとありがちな惹句で書くけど)「衝撃のラスト」が待ってるわけだ。
「ラストに心底恐怖した」という批評/レビューは多いが、「唖然・呆然」という感じだった。いや「怖い」「恐怖した」というのは判る。確かに、怖い。
でも……なんて言ったらいいか……。そこに至る前の主人公の心理。
「真実を知るチャンス」が同時に、自分にとって(文字通り)致命的な結果を招くと分かっていても、その選択をしてしまう不合理さ。そちらの方がよっぽど怖い。
人間の心理に在る不可解さ・不合理さ・相反する一対の概念の同居、そういうものを感じずにはいられない。その辺りが見事に結実していて、あまりの見事さに呆然とする、という感じだった。
本当に奇蹟の様な完成度だと思った。「知る人ぞ知る」映画って「荒削りだがその辺も魅力」みたいな、そんな偏見もちょっとあるのだけど、この映画には全く当てはまらない。
ホラー映画の枠で語られることが多いけど、血の一滴も流れない、殺人シーンはおろか死体の一つもでてこない。
そんな、希有な「恐怖」映画。
関連
追記 (2007/12/20)
3件の出品者に手頃な価格。
電脳せどりしてもいけるか? この価格で安定して流通しているのか、ずっとこの価格でストップしているのか……。
追記
■GPLは誤解されているか?
ライセンスに関する質問です。自分の書いたソースコードを「何の制限もなく自由に使って欲しい」という場合にはどういうライセンスを適用するのがよいでしょうか。なるべく縛りの少ないライセンスにしたいと思っています。
http://q.hatena.ne.jp/1155197350
勘違いして GPL を回答するお馬鹿さんがいるだろうなぁ、と思ったら続出だった。
脱力。
素朴な疑問なのですが、こういう回答をされる方はGPLが「何の制限もなく自由に使える」ライセンスだと思っておられるのでしょうか?
ナイスツッコミ。
でも本当に、「そう思ってるの?」と心配になってくるなぁ。
例えば、GPL, LGPL, 修正BSD, X11, Apache, Eclipse, Mozilla から選べます、としておけばかなり緩くなるんじゃないだろうか?
適当に列挙しただけなので、「選べます」というライセンス形態がそれぞれのライセンスで許されるかどうか調べてない……。(だから回答にしない)
■CMYKのファイルを開いてみる
理屈ではアプリごとに見え方が異なるはずだけど、実証してみる。
テストするファイルは、
の添付ファイル(Attachment)の"cmyk test image"。
もちろん Firefox でも IE でも開けない。
手持ちのもので使えるアプリケーションは……
- Paint Shop Pro 7
- Photoshop6
- Irfaview
- Susie
あたりか。
CMYK→RGB への等価な変換が原理的に存在しない以上、単純に*1アプリケーションで開いて見てみるだけでは、アプリケーションごとに見え方が異なっていて然るべきだ。
そのことが実証できた。
つまり、いったんCMYKに変換した画像をモニタで確認するという行為は、表示に使っているアプリケーションの影響を受けてしまうことになる。
表示に使っているアプリケーションが、CMYKのファイルをどういう風にモニタに表示するか――というのはつまりそのアプリケーションが持つCYMK→RGBの変換がどういう特性を持っているか――を把握する必要があるわけで、それはImageMagickを使おうが別のアプリケーションを使おうが原理的に避けられない。
というのが私の回答だった。
*1 「単純に」と書いたのは「カラーマッチングの技術を考慮しないで」というぐらいの意味。


