2006-06-19
■買う
- 作者: たかしげ 宙
- 出版社/メーカー: スクウェア・エニックス
- 発売: 2006-06-24
- ASIN: 4757516851
- メディア: コミック
- 作者: 秋月 りす
- 出版社/メーカー: 講談社
- 発売: 2006-06-23
- ASIN: 406337601X
- メディア: コミック
- 作者: 五代 ゆう
- 出版社/メーカー: メディアファクトリー
- 発売: 2006-06
- ASIN: 4840115540
- メディア: 文庫
■Blogilnes の登録サイトを消してしまった!
全部無くなって慌てた。
Blogilnes の「Myブログ」を公開しておいて、ダミーで1エントリ置いておいたのが幸運だった。
そちらに反映されるのまでにはもうちょっと時間があるみたいで、登録していた全部のフィードをまだ見ることができた。
すぐに ScrapBook*1に放り込んで、全部のフィードをタブに展開しておいて、ひとまずハイバネート。
後で登録しなおそう……。
■10000
ふと気が付くとカウンタが10000超えている。
ここまで一年半。
ま、途中まではユニークアクセス数じゃなかったし、自分のアクセスも入っていたし、もっと過小評価するべき数字ではあるけれど。
*1 Firefox のプラグインのこと。
2006-06-18
■引用ばかりだ
- 作者: 友桐 夏
- 出版社/メーカー: 集英社
- 発売: 2005-09-01
- ASIN: 4086006472
- メディア: 文庫
無駄のない言葉。それでいて要点が確実に伝わらなければならない。
それで、新聞のコラムで読んだと前置きした上で覚えている限りの文章を打ち込み、《時間がなかったので長文になりました》と結んだ。
(略)
――《パスカルだね》
(略)
きっと書き込みミスだと判断して、それを報せるメールを発信したのだ。まもなくそれに対する返信が届いた。
――パスカルはフランスの哲学・物理学者。彼が誰かへ宛てた手紙にそう記していると何かで読んだ覚えがある。「時間がなかったので長文になりました」とね。短い言葉で用件を伝えるには、それなりに時間が必要だからね。
考えずに書かれた長文は要点が伝わりにくい。
考えずに書かれたコメント(短文)よりもタチが悪いかもしれない。
自分用のメモとして使っていようとも，非難とかされたら，ちったぁそのコメントに対して責任持って対応していけや．そう思うのである．
駄文ログ：はてなブックマークでのコメントにも責任を持て
結論には概ね賛成できるのに、そこへの道筋には納得も賛成もできない。
Radium Software Developmentユタ大学の基礎天文学の授業において，ある教授は，学期の初めに生徒たちに向かって次のように述べた ― 「今から，期末試験に出る問題を教えたいと思います。しかも，正解をここで教えてしまいます。その問題とは『日中に月は見えるか？』というものであり，正解は『見える』です。それでは，みなさん外に出てください。」 彼は生徒を外に出して，月を指差しながら言った ― 「見てください。今は昼です。そして，あそこには月が見えます。」
期末試験になると，彼は『日中に月は見えるか？』という問題を出す。すると，大抵の場合，約 1/3 の生徒が『いいえ』と答えるということだ。
■脆弱性……
アフィリエイトのツールで――というのはつまりアフィリエイトサイトからログインしてから出てくる画面で、フォームから入力したものがそのまま結果画面に吐き出されるという脆弱性があるのではなかろうか? と疑っている*1サイトがあるのだけど、そういうログインしてからの画面を利用したXSS攻撃は可能なのだろうか……?
とか、そういうのって IPAに通知したとしてアフィリエイトのID取って検証とかするのだろうか……?
とか。
■バーコードリーダ
エクセルに関する質問です。数字の横にバーコードリーダーを印字することができると聞いたのですが、どのようにすればいいか教えて下さい。
http://q.hatena.ne.jp/1150613485
いや、バーコードリーダは印字できないでしょ*2……というツッコミはおいといて。
まぁ、バーコードにも色々種類はあるわけだけど、CODE39 や NW7 の様な単純な仕様のバーコードなら、フォントをインストールしてセルの書式指定でフォント指定すればいいだけなのだけど。
ただし、NW7 は数字の前後にスタートキャラクタ・ストップキャラクタが必要なので、実際は a123456789a というように前後にaを入力するのが普通。CODE39は……忘れた。
Access 要らないし、フォントが無いマシンに持っていってもセルの内容は一応判るし、フォント自体のサイズは小さいし。
商用利用だと不安は残るかもしれない。でもこのフォントを参考にして自作すれば ok だし。
2010/06/09 追記
"バーコードリーダ クリップアート"というような検索で来る人がいるので……。
■「単純な仕様のバーコード」ってなんなのさ
CODE39 や NW7 の様な単純な仕様のバーコードなら、
と書いた。
「単純な仕様」といったのはキャラクタとパターンが1対1に対応するということ。
"1"ならこのパターン，"2"ならこのパターン，と決まっている。だからその気になれば人間でも読めるだろう。その必要があって本気で覚えれば読めるはずだ。
そうではない仕様のバーコードもある。店に並んでいる商品。それらにPOS用に貼られているバーコード。
日本ならJANコード、欧州ならEANコード。
まずセンターバーがある。その左右でパターンが違う。左のパターンに奇数パリティ，偶数パリティの2種類がある。これで全3種類×10通り。左のパターンが2種類ある、と書いたが奇数パリティと偶数パリティのコードが混じることになるわけだ。それを決めるのが先頭の1桁。例えば先頭が0なら全部奇数パリティ。先頭が4なら奇数，偶数，奇数，奇数，偶数，偶数と並ぶ。これが先頭0〜9で10通りもあるわけだ。
これをバーコードを見て識別できる人がいたら凄いと思う(でもいるかもしれない、とも思う)。
単純な仕様のバーコードは、密度が薄い。同じ面積――というか幅――に埋め込める情報量が少ない。そのかわりに、汚れに強い。少々黒ずんでいても、どこかで上手く読み取れるだろう。だから工場内とかロジスティクスなどで使われることが多い。例えば宅急便のバーコードなんかは NW7 だ(パターンを見れば判る)。
2006-06-17
■松島に行ってきた
帰ってきて、ハチミツとクローバーを見て「ほら、今日行ってきたとこだよ!」と子供と話をした。
2006-06-16
■無限巣 そして無限に思いを馳せる
prima materia - diary : 無限巣 問題編
prima materia - diary : 無限巣 解答編
を通して分かったことは何だろう?
証明は(私には)できないが、書いてみよう。
可算無限集合から有限の元を取り除いても、有限の元を追加しても、可算無限集合のまま - (1)
なのはいいだろう。そして連続無限集合についての同型の命題が考えられる。
連続無限集合から「可算無限集合を成す部分集合」を取り除いても、「可算無限集合」を追加しても、連続無限集合のまま - (2)
もうひとつ、同型の命題。
有限の集合の有限個の和集合は、可算無限集合にはなりえず、有限の集合のままである - (3)
可算無限集合を可算無限の濃度で無限に用意した時の和集合は、連続無限集合にはなりえず、可算無限集合のままである - (4)
(1)と(2)、(3)と(4)が同型で、
有限集合→可算無限集合
可算無限集合→連続無限集合
という階梯を作っている。
証明はできないんだけど、面白いかな、と。
■続・買わなきゃ
- 作者: わかつき めぐみ
- 出版社/メーカー: 白泉社
- 発売: 2006-05-29
- ASIN: 4592142683
- メディア: コミック
- 作者: Donald E.Knuth,有沢 誠,和田 英一,斎藤 博昭,長尾 高弘,松井 祥悟,松井 孝雄,山内 斉
- 出版社/メーカー: アスキー
- 発売: 2004-10
- ASIN: 4756145434
- メディア: 単行本
■服装の自由……?
例によって一週間前（５日、正確には六日前）の毎日新聞朝刊を読んでいたら、家庭欄の囲み記事に「女は見てるぞ」という連載もの、「クールビズ」というのがあった。筆者は「Ｓ香」。「どうして男の人ってみんな横並びでないと何かできないの？ 私たち女はみんなそれぞれ自分で考えて」（大意）などと元気に書いている。
(略)
猫を償うに猫をもってせよ - クールビズ
服装が自由であることが、女が一人前と見なされていないことの印だというのに、まったくバカな記者である。
んー……?
例えば。
Papa told me (20) (ヤングユーコミックス)
- 作者: 榛野 なな恵
- 出版社/メーカー: 集英社
- 発売: 1998-05
- ASIN: 4088643666
- メディア: コミック
「そんな人が我が社のドレスコードを変える人物になろうとはね」
「えー」
「別に意識してやったわけじゃないのよ――」
「船岡さんは知らないでしょうけどうちの会社って昔
けっこう保守的でさ
パンツスーツとか禁止だったのよ」
「禁止!?」
「まあ明確に規定があるわけじゃないんだけど
暗黙の了解ってかんじでね
「私はその雰囲気に気がつかなかったのよね
そんなゆとりなかったの
すごく忙しい時期で――
パンツの方が動きやすいかなって思っただけなの
「そしたらある日廊下で呼びとめられて」
「『ちょっと君その格好はねぇ
どうかなぁ』
「『もっと女性らしいスタイルができないものかなぁ
君達には対外的にも女性の優しさ柔らかさをアピールする義務があるんだよ』
おおかたこんなとこでしょ」
で、まぁそのあとで、必死でローテーションを工夫して1ヶ月パンツで通したこと。それが既成事実になってこだわりがなくなったこと、が語られる。
同じような「昔はこうだった」話は会社の先輩の女性にも聞いたことがある。
てなわけで「服装が自由であることが、女が一人前と見なされていないことの印」ってのには疑問を持ったのだ。
ただ「どうして男の人ってみんな横並びでないと何かできないの？ 私たち女はみんなそれぞれ自分で考えて」というのに対してもホントか? と思ったのは確か。
女性ファッション雑誌がかくも世の中に溢れているのは、「みんなそれぞれ自分で考えて」いないからじゃないのか?
2006-06-15 無限巣, アフィリエイトID もまた個人/団体を識別するIDたりうる
■Illustrator でウィンドウ切り替え
イラストレーターで複数のファイルを作業しているとき、ウインドウを切り替えるのがめんどうです。
http://q.hatena.ne.jp/1150196411
2. の回答の通り、 Illustrator 9, Windows で Ctrl+F6 キーでokだった。メモ。
でもなんで質問が終了しないんだろ? OSとバージョンをコメントすればいいのに。
■無限巣 問題編
承前
にて、「可算無限羽の鳥が入る巣」を「可算無限個」用意しても、可算無限羽の鳥と1対1対応がつけられることが明らかにされた。
連続無限羽の鳥に、識別子をつけよう。連番を振ることは当然できないわけなのでどうするか?
自然数のべき集合と1対1対応させてみる。
つまり、
\({\phi}\,,\)
- (1)
\(\{1\},\,\{2\},\,\{3\},\,\{4\},\,\{5\},\,\{6\},\,\cdots\,,\)
- (2)
\(\{1,2\},\,\{1,3\},\,\{2,3\},\,\{2,4\},\,\{3,4\},\,\cdots\,,\)
- (3)
\(\{1,2,3\},\,\{1,2,4\},\,\{1,3,4\},\,\{2,3,4\},\,\{2,3,5\},\,\cdots\,,\)
- (4)
：
：
\(\{4,5,6,\,\cdots\},\,\{3,5,6,\,\cdots\},\,\{2,5,6,\,\cdots\},\,,\)
- (5)
\(\{3,4,5,6,\,,\cdots\},\,\{1,3,4,5,6,\,\cdots\},\,\{1,4,5,6,\,\cdots\},\,,\)
- (6)
\(\{2,3,4,5,6,\,\cdots\},\,\{1,3,4,5,6,\,\cdots\},\,\{1,2,4,5,6,\,\cdots\},\,,\)
- (7)
\(\{1,2,3,4,5,6,\,\cdots\}\)
- (8)
これら全部の集合と1対1対応を作る。
勘違いしないでいただきたいのは、自然数が鳥と対応するのではないこと。
元(というのはすなわち自然数の部分集合)を鳥と対応させよう、ということである。
(2) は、要素数が1個の集合を列挙する、という意味。
(3) は、要素数が2個の集合を列挙する、という意味。
(4) は、要素数が4個の集合を列挙する、という意味。
最後の行は、元の集合つまり自然数の集合。
その前の行は、自然数の集合から1つの元を除いた集合を列挙する、という意味。
さらにその前の行は、自然数の集合から2つの元を除いた集合を列挙する、という意味。
さらにその前の行は、自然数の集合から3つの元を除いた集合を列挙する、という意味。
この段落で説明した部分は元が無限集合になることに留意されたい。
連続無限羽の鳥と、この集合の間に1対1対応がつけられることは、自然数の集合のべき集合が連続無限集合となることと連続無限集合の定義から明らかである(どうやって1対1対応をつけるかは考慮しない)。
(2),(3),(4) の要領で、有限の元を持つ集合を列挙する。ついでに(1)の \({\phi}\)
を加えてもいい。
で考察した通り、こうやって列挙したものの集合は可算無限集合を成す。
これらと対応する鳥を1番目の巣に入れよう。可算無限羽だから入るはずだ。
次に、2番目の巣に (8) と対応づけされている鳥を入れる。1羽しか入らないがまぁ、よしとしよう。
次に、3番目の巣に (7) と対応づけされている鳥たちを入れる。それぞれの元は、自然数の集合から、自然数を1つだけ抜いたものだから、可算無限集合を成しているはずだ。だから巣に入れることができる。
次に、4番目の巣に (6) と対応づけされている鳥たちを入れる。今度は自然数の集合から、自然数を2つだけ抜いたものだ。しかし、これも＜集合のお話とか＞で考察したのと変わらない理屈から、可算無限集合を成しているはずだ。だから巣に入れることができる。
次に、4番目の巣に (5) と対応づけされている鳥たちを入れる。以下同文。
一般化する。
n 番目の巣に、「自然数の集合から (n-2) 羽だけ取り除いた集合」と対応づけされている鳥を入れる。これらはいずれも可算無限集合を成すはずだから、巣に入れることができるはずだ。
よし。
「連続無限羽の鳥」が「可算無限羽の鳥が入る可算無限個の巣」に入ったことになる。
……だが待ってほしい。
「可算無限羽の鳥が入る可算無限個の巣」に入る鳥は可算無限集合と1対1対応が付くのではなかっただろうか?
そして間違いなく、それぞれの巣に入っている鳥は可算無限羽であるはずだ。
これでは「連続無限羽の鳥」と「可算無限集合」との間に1対1対応がついてしまう!
さて……。
一体どこがおかしいのでしょうか?
■無限巣 解答編
さて……。
一体どこがおかしいのでしょうか?
「連続無限羽の鳥」と「可算無限集合」との間に1対1対応がつくはずが無いので、どこかに誤りがある。意図的に仕掛けたものなので欺瞞がある、と言ってもいい。
簡潔に言えば、
まだ巣に入っていない鳥がいて、その鳥が連続無限集合を成している
ということだ。そうとしか考えられないじゃないか?
(1)〜(8)の集合をよく見てみる。
符号がある*1。
(1)と(8)，(2)と(7)，(3)と(6)，(4)と(5)。これらの組み合わせが補集合の関係にあるのだ。
(2),(3),(4) の要領で、有限の元を持つ集合を列挙する。ついでに(1)の \({\phi}\) を加えてもいい。
で考察した通り、こうやって列挙したものの集合は可算無限集合を成す。
これらと対応する鳥を1番目の巣に入れよう。可算無限羽だから入るはずだ。
と書いた。
ということで、(8),(7),(6),(5) の要領で「自然数の集合から有限の元を取り除いた集合」を列挙すると、同じ議論から可算無限集合を作るだけなのだ。
(4)と(5)の間にある「点々」。ここに欺瞞がある。
ここに顕われていない集合がどんなものかの予想もついたことと思う。
「無限集合から無限集合を取り除いた集合」がすっぽり抜け落ちている。
例えば、奇数の集合 \(\{1,\,3,\,5,\,7,\,9,\,11,\,\cdots\}\)
とか、
偶数の集合 \(\{2,\,4,\,6,\,8,\,10,\,12,\,\cdots\}\)
とか、
\(2^n\)
の集合 \(\{1,\,2,\,4,\,8,\,16,\,32,\,\cdots\}\)
とか……。
これらの元に対応している鳥がまだ巣に入っていない。
その鳥たちが連続無限集合を成している。
ということで。
「連続無限羽の鳥」が「可算無限羽の鳥が入る可算無限個の巣」に入る。
なんてことはありえない。
対角線論法を持ち出してくることになるだけだろうし、特に証明はしない。あしからず。
■アフィリエイトID もまた個人/団体を識別するIDたりうる
アフィリエイトIDもトラッキングできる固有IDの一種か。
www.textfile.org - アフィリエイトIDをRSS全文検索巡回すれば、特定の人物のblog移転を追いかけられるんじゃないか？
ところで、敵のアフィリエイトIDを使ったブログを運営して「敵が自作自演しているように見せる」という攻撃方法も考えられると思った。
元ネタまで辿って読んでみた。
で、考える。
同一のアフィリエイトIDを持つ複数のサイト/blog間でリンクをかけまくって検索順位を上げようとする輩がいるとしよう(いると思うんだけどな。程度問題ではあるけど私もそうだと言えるし)。
検索エンジン側で、アフィリエイトのリンクとアフィリエイトIDを識別して、そういったリンクにポイントを与えない、あるいは減点にする(これはやり過ぎだと思うが)というようなことも考えられるなぁ、と思った。
■亀は意外と速く泳ぐ
- 監督: 三木聡
- 出演: 上野樹里,蒼井優,岩松了,ふせえり,要潤
- 出版社/メーカー: ジェネオン エンタテインメント
- ASIN: B000A16D3C
- 発売: 2006-01-25
……シュールだ。
それだけだ。
いや、ぷっと吹き出してしまうところもそれなりにあるし、なんでじゃぁ〜とツッコミを入れたくなるところもある。
だけど、もう一回見てみたいと思わせるところ。そういうのがない。
それは私が考える「面白い」ではない。
でも……ま、いっか。
あぁ、こういうシュールさには押井守監督の実写作品で慣れてるわけだけど、ほんのちょっとだけそのあたりの作品へのオマージュが見てとれる? 気のせいかな。
■今週のブリザードアクセル
あ。
先週の海王院FSCコーチの台詞は、もしかして、来週あたりの第2幕「勝利者に栄光あれ」への伏線か?
先週の『トゥーランドット』のストーリー解説がずいぶんとおざなりだったし……。
*1 えーと、この場合はミステリィで出てくるような意味での「符号」だ。